Surge o verdadeiro motivo para o afastamento dos delegados da PF
O documento, em um de seus anexos, reúne mensagens trocadas entre Vorcaro, o ex-deputado federal Fábio Faria e então sócio do dono do Master, Maurício Quadrado. As conversas tratam da ADC 81, ação que discutia os cursos.
O processo tinha interesse direto para o ex-banqueiro, que havia adquirido direitos creditórios da Ulbra (Universidade Luterana do Brasil). A instituição mantinha pedidos de abertura de vagas em andamento.
As mensagens indicam que Vorcaro sabia, desde fevereiro de 2024, que Moraes votaria a favor de seus interesses. Em 9 de fevereiro, ele informou Fábio Faria que o ministro havia pedido vista no julgamento.
Dez dias depois, em 19 de fevereiro, Faria convidou o banqueiro para uma chamada de vídeo realizada na casa de Moraes, de acordo com o site. No dia seguinte, Vorcaro comentou com Maurício Quadrado como esperava que os ministros votassem.
“Cássio [Kassio Nunes Marques] vai votar a favor. E Moraes. Vai ser apertado mas vamos”, disse Vorcaro.
O julgamento foi retomado em maio de 2024, quando Moraes apresentou voto favorável aos interesses do ex-banqueiro.
Procurado pelo UOL, Fábio Faria negou envolvimento no assunto. Ele afirmou que só soube do tema em 9 de fevereiro, após receber uma mensagem de Vorcaro, e respondeu perguntando do que se tratava. Segundo o ex-deputado, o assunto não voltou a aparecer nas conversas, nem em 24 de maio, quando saiu o resultado da ação.
O documento que descreve a suposta antecipação do voto faz parte de um conjunto de três relatórios produzidos pela PF a pedido do presidente do STF, Edson Fachin, no início deste mês. Os trabalhos analisavam as relações de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques com Vorcaro.
Dois dias depois da entrega, Andrei Rodrigues afastou da chefia os delegados que assinaram os documentos, Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, e determinou a elaboração de novos relatórios.
Fachin havia solicitado análises contextuais para facilitar a compreensão das mensagens. Segundo o UOL, o “texto sobre Alexandre de Moraes, porém, foi considerado excessivamente descritivo pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues”.
Nos bastidores, a cúpula da PF sustenta o seguinte:
“Os relatórios teriam extrapolado o pedido de Fachin sem serem debatidos previamente, como teria sido combinado”.
Entretanto essa ‘combinação’ contraria ordem expressa do próprio STF, emitida pelo ministro André Mendonça.
Nenhum comentário:
Postar um comentário