terça-feira, 10 de novembro de 2026

 

Remoção dos delegados que investigam Vorcaro e Moraes desmoraliza a PF

🎨Charges do Veronezi 🖌️ Nesta semana, o convidado do RodaViva foi o  diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues! Durante a conversa, o  chargista oficial do programa, Luciano Veronezi, registrou os principais  momentos

Charge do Veronezi (RodaViva)

Carlos Newton

Um dos assuntos mais revoltantes do momento agita os subterrâneos do poder em Brasília, com a notícia da substituição dos delegados que comandaram as investigações do Banco Master e descobriram mais de 300 interações entre Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes.

Eles estão sendo afastados porque as mensagens comprovam que o ministro do Supremo trabalhava arduamente para tentar impedir a prisão do banqueiro fraudador, e a intimidade e a promiscuidade entre os dois eram mais do evidentes.

ÓPERA BUFA – Com a maior desfaçatez, como se estivéssemos numa ópera bufa, a direção da PF afirma que trocas em cargos de confiança são atos de gestão administrativa, tentando assegurar que relatório solicitado pelo presidente do STF, Edson Fachin, não terá sua elaboração prejudicada. 

Mas a verdade é bem outra, pois o mais importante relatório da história da PF estará sendo redigido por delegados que sequer participaram das investigações, um vexame completo.

Os delegados que atuavam na investigação sobre as fraudes do Banco Maste são Daniel Mostadeiro Cola e Wedson Cajé, que  estão sendo exonerados da Coordenadoria-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro.

TUDO NORMAL – Em nota oficial, sem citar os nomes dos delegados, a assessoria do diretor Andrei Rodrigues informou que dispensas e designações de funções comissionadas executivas são atos rotineiros de gestão, pautados por critérios de conveniência e oportunidade administrativa.

Os delegados que irão assumir os estratégicos cargos já foram escolhidos, mas a direção da Polícia Federal achou melhor somente indicá-los oficialmente durante esta semana.

A vexaminosa notícia da substituição dos delegados ocorre justamente quando os advogados da família Vorcaro apresentaram novas petições solicitando a revogação das prisões do banqueiro Daniel Vorcaro e de se pai, o empresário Henrique Moura Furtado.

###
P.S.
– As investigações estão sendo conduzidas devagar, quase parando. Na Superintendência de PF em Minas Gerais, correm informações de que o pai de Vorcaro seria o verdadeiro chefe da quadrilha, pois o filho Daniel nunca teve recursos para dar golpes bilionários. (C.N.)

 

cORREIO político

Nomes dos futuros ministros podem ser indicados aos poucos

Nomes dos futuros ministros podem ser indicados aos poucos
Haddad foi ministro da Fazenda grande parte da gestão anteriorCrédito: Lula Marques/Agência Brasil

Se o presidente Lula seguir um roteiro semelhante ao que adotou na montagem de seu terceiro mandato, os ministros dessa sua quarta gestão serão anunciados a conta-gotas.

Lula até que não demorou para anunciar a primeira leva de ministros. Eleito em 2º turno no dia 30 de outubro de 2022, já no dia 9 de dezembro ele divulgou os nomes dos cinco primeiros ministros do futuro governo: Fernando Haddad (Fazenda), Rui Costa (Casa Civil), Flávio Dino (Justiça e Segurança Pública), José Múcio (Defesa) e Mauro Vieira (Relações Internacionais).

Se assim o fizer, causará menos rebuliço. O mercado clama pelo nome do futuro ministro da Fazenda. O chefe da Casa Civil é fundamental para Fazer a ponte com os demais ministros que virão. Segurança Pública, porque Lula prometeu ser rápido. Relações Internacionais, porque o presidente dos EUA é o Donald Trump. E Defesa, porque os militares são os militares.


Foi um recorde de 37 Ministérios em 2022

Foi um recorde de 37 Ministérios em 2022
Haddad foi ministro da Fazenda grande parte da gestão anteriorCrédito: Lula Marques/Agência Brasil

Em 22 de dezembro daquele ano, Lula divulgou a segunda leva de ministros: mais 16 nomes para a Esplanada dos Ministérios, depois de muita especulação.

A terceira leva foi em 29 de dezembro. Outros 16 ministros, fechando as 37 pastas iniciais daquela gestão.

Lula contemplou representantes de nove partidos de sua coligação, ou que anunciaram apoio após a vitória, e 11 sem vínculo partidário. O PT ficou com dez pastas e MDB, PSD e União Brasil, com três, cada.

Sem discutir a participação do centrão

Os presidentes do Senado, Davi Alcolumbre (União-Ap) e da Câmara, Hugo Mota (Republicanos-Paraíba) foram convidados para a viagem de Lula à Turquia e às Filipinas.

Disseram a parlamentares que não aceitaram para cuidar das votações nos Congresso.

Na verdade, não há na pauta de plenário das duas Casas nada que exigisse a presença de ambos presidindo a sessão.

Parece aquela célebre frase de Tancredo Neves: "Diz para o público que eu lhe convidei, mas você não aceitou."

Reflexo da reprovação no 1º Turno

Enquanto Lula não anuncia os nomes dos ministros o clima no Palácio do Planalto e semelhante ao de alunos da escola secundária esperando as notas das provas.

Há uma sensação de que boa parte da turma foi reprovada. Daí a derrota do presidente no 1º turno das eleições, o que fez ele convocar novos nomes para a campanha. E Lula, como um professor malvado, deixa espalhar o clima.

Conselhos de Mercadante

A presença do presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, na comitiva de Lula está sendo entendida no mercado como mais um sinal de que o presidente não vai seguir o receituário econômico ortodoxo para ajuste das contas públicas. Mercadante é considerado o líder da heterodoxia no governo. Seguirá o tempo inteiro na viagem fazendo a cabeça do presidente.

Faz que vai, mas não vai

Perguntado se a presença de Aloizio Mercadante na comitiva de Lula é sinal de que o presidente adotará uma política econômica heterodoxa, como gostaria o PT, um cacique do partido respondeu: "Não creio. Se fosse piloto da Fórmula 1, Lula bateria o carro toda hora. Ele joga a seta para um lado e segue na direção oposta."

Recordar é viver

Ao anunciar seu ministério, Lula agradeceu aos então presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), e do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e aos partidos, inclusive do centrão, pela aprovação da Proposta de Emenda Constitucional da Transição. A PEC ampliou o teto de gastos em R$ 145 bilhões e excepcionalizando investimentos de R$ 23 bilhões.

"Agradeço ao Congresso"

Em 2022, Lula disse que muitos partidos que não o apoiavam formalmente votaram em favor da PEC, demonstrando "compromisso com o povo mais pobre". E que foi a primeira vez em que um presidente eleito começou a governar antes de entrar, diferentemente de seu antecessor, que "preferia contar mentiras no cercadinho do que governar"

Mas e agora?

Agora o mercado e até aliados do presidente reclamam que ele não está se antecipando tanto aos problemas econômicos como quando venceu as eleições de 2022. Não está difinido ainda um projeto de ajuste como, bem ou mal, foi a PEC da Transição para o início do novo mandato que exigiu negociação com os partidos no Congresso.

O velho arcabouço fiscal

A PEC da Transição preparou o governo para o Arcabouço Fiscal, com regras para manter as despesas abaixo das receitas a cada ano. E um patamar mínimo para a meta de resultado primário que, se não for atingido, obriga o governo a adotar medidas de contenção. Agora o mercado diz que esse arcabouço já perdeu eficácia.

 

Ponto de vista: 

O empreendedorismo da corrupção

Por Luiz Holanda


Tribuna da Bahia, Salvador
10/11/2026 06:00
2 horas e 19 minutos

Que a corrupção é a mais importante atividade econômica do Brasil disso ninguém tem dúvida. Não se trata de um desvio isolado ou pontual do dinheiro público, mas de um sistema estruturado, contínuo, organizado e garantido pelo Poder Judiciário. Todo corrupto sabe que nada lhe acontecerá, pois, a impunidade institucionalizada o garante na perpetuação do crime. Os processos se arrastam por anos discutindo questões formais, competência de foro e nulidades processuais sem jamais se julgar o mérito.  Em seguida vem a prescrição, uma das garantias da impunidade. As análises econômicas e os relatórios sobre a rentabilidade da corrupção, como os divulgados pela Transparência Internacional-Brasil, apontam a relação entre o baixíssimo risco de punição e o elevado ganho financeiro e político do corrupto, favorecendo a reincidência e a expansão dos esquemas, montados através das estruturas empresariais do crime. O Brasil é uma das primeiras potências econômicas da corrupção, ocupando a 107ª posição entre os 182 países mais corruptos do mundo. Estimativas apontam que o custo anual da roubalheira e do desperdício dos recursos públicos entre nós atingem a casa dos 250 bilhões de reais.  Até o Supremo Tribunal Federal-STF foi atingido. Depois da descoberta do esquema montado pelo Banco Master para corromper os ministros de nossa Suprema Corte, uma crise institucional sem precedentes surgiu, sem nenhuma expectativa de solução. Investigações da Polícia Federal-PF, a partir do celular do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, citam ou envolvem direta e indiretamente ministros como Alexandre de Moraes, Dias Toffoli, André Mendonça, Gilmar Mendes, Luiz Fux e Cássio Nunes Marques. As apurações apontam para contatos, viagens, negócios ou contratos de prestação de serviços envolvendo amigos e familiares, como o contrato de consultoria celebrado com o escritório da esposa do ministro Alexandre de Moraes e o Banco Master, no valor de R% 131 milhões. O episódio gerou uma divisão interna na Corte, pedidos de impeachment por parte da oposição no Congresso e debates sobre a necessidade de regras de ética e de conduta mais rígidas para os magistrados.  Decisões monocráticas e colegiadas, assinadas por ministros como Dias Toffoli e Gilmar Mendes, a pretexto de excesso de poder ou abuso de autoridade anularam provas fundamentais (como as da Odebrecht/Drousys e MyWebDay) e diversos acordos de leniência, beneficiando políticos, empresários e encerrando condenações históricas. Essas revogações geraram impunidade e enfraqueceram o combate à corrupção.

Mesmo diante da pressão pública e repercussão internacional veiculada por publicações como The Economist e Le Monde, a Corte continua sem apurar os fatos. Assiste, pacificamente, o modus operandi de nossas elites políticas e econômicas para canalizar verbas públicas em benefício próprio. A passividade do Supremo enfraquece a confiança da população nas instituições democráticas, no Congresso e no próprio Judiciário, gerando crises cíclicas de governabilidade e debates sobre retrocessos no arcabouço de controle de aplicação das verbas públicas. Empresários e investidores não têm animo em promover o desenvolvimento devido à insegurança jurídica e à corrupção sistêmica, consideradas as maiores ameaças ao planejamento de longo prazo e ao desenvolvimento industrial do país.  Mesmo se ignorando a complexidade institucional pela qual estamos passando, a corrupção reflete uma crise prolongada de percepção pública e fragilidades estruturais nos três poderes da República, com ênfase para o Judiciário, conforme o Indice de Percepção (IPC 29925), registrando que o Brasil marcou 35 pontos em uma escala de 0 a 100, além de ocupar a 107ª posição entre os 182 países analisados. O resultado aponta estagnação e alta percepção de desvios na integridade pública.  No Rule of Law Index 2024 (World Justice Project), o Brasil aparece na 80ª posição geral em Estado de Direito e em 77º no quesito "ausência de corrupção".  E o pior é que nosso Judiciário -pelo que foi descoberto pela PF-, se igualou aos demais poderes em matéria de corrupção. Está no top, enfrentando crescentes debates sobre ativismo, imparcialidade e a necessidade de freios e contrapesos, com críticas internas e externas sobre impunidade e politização. O excesso de leis e a lentidão na punição criam a sensação de que os crimes de colarinho branco são protegidos pelo Estado, sem a expectativa de alguma consequência punitiva. O uso de recursos oriundos das emendas parlamentares e os fundos eleitorais estão enriquecendo a classe  política. E o Banco Master, a dos magistrandos, com as exceções que confirmam a regra. Nossos representantes já chegam ao poder compartilhando o compromisso com a manutenção dos privilégios e das vantagens competitivas que ampliam as chances de manutenção dos seus mandatos e dificultam a renovação da representação política. Além disso, têm certeza que a toga protege. 

Luiz Holanda é advogado e professor universitário.