Ataque dos EUA ao Irã ameaça mundo com grande depressão devido ao estreito de Ormuz, acredita Carlson
© AP Photo / Seth Wenig
A ofensiva dos Estados Unidos contra o Irã ameaça o mundo com uma grande depressão e fome devido ao fechamento do estreito de Ormuz, opinou durante seu programa o jornalista norte-americano Tucker Carlson.
Na ocasião, Carlson afirmou que os bombardeios deliberados da infraestrutura civil do Irã pelos Estados Unidos são completamente inaceitáveis e constituem um crime de guerra. Ao mesmo tempo, os próprios Estados Unidos não vencem o conflito, avaliou o jornalista.
"Estamos prestes a mergulhar o mundo em uma grande depressão e na fome. Não é pânico ou histeria, é matemática. 30% dos fertilizantes do mundo, 20% da energia. Sim, é a grande depressão", disse Carlson.
Segundo o jornalista, devido a problemas com a passagem pelo estreito de Ormuz, os fertilizantes não serão suficientes não apenas para os habitantes da África, mas os próprios Estados Unidos também vão sentir a escassez desses recursos.
"E o nosso presidente, nem se passou um mês e meio desde o início do conflito, que, a propósito, não estamos vencendo porque o estreito de Ormuz não está aberto [...] ele diz que vamos usar nossas Forças Armadas para matar civis deste país que não escolheram isso e não têm nada a ver com isso", acrescentou o jornalista.
Em 28 de fevereiro, Estados Unidos e Israel começaram a atacar alvos no Irã, incluindo Teerã, com destruições e mortes de civis relatadas. O Irã está realizando ataques retaliatórios contra o território israelense, bem como contra instalações militares dos EUA na região do Oriente Médio.
O início da operação militar foi explicado por Washington e Tel Aviv como um ataque preventivo e supostamente pela presença de ameaças de Teerã por causa de seu programa nuclear. No entanto, agora eles não escondem que gostariam de ver uma mudança de poder no Irã.
Coronel revela por que Trump não pode contar a verdade sobre a situação dos EUA no Oriente Médio
09:55 05.04.2026 (atualizado: 12:36 05.04.2026)
Se o presidente dos EUA, Donald Trump, contar a verdade sobre a situação no Irã, ele será humilhado publicamente, disse o ex-assessor do Pentágono e coronel aposentado Douglas Macgregor no YouTube.
"Está constantemente tocando o incessante som do tambor: nós já ganhamos, destruímos no Irã tudo o que poderia ser destruído, eles não têm mais nada, não conseguem nos alcançar, estão ficando sem mísseis, são pressionados contra a parede. [...] Mas se tudo isso é verdade, então por que o Irã não levantou uma bandeira branca até agora? Acho que tais alegações devem ser descartadas imediatamente", disse ele.
Enquanto isso, Macgregor expressou confiança de que Trump simplesmente não poder dizer a verdade sobre como os americanos estão no Oriente Médio.
"Se as coisas estão indo tão bem e temos sido tão bem sucedidos em campanhas aéreas e de mísseis, por que devemos colocar tropas terrestres na equação? Não parece lógico. Não acho que você esteja recebendo uma avaliação precisa dos EUA. Acho que o presidente está desesperado por se salvar. Ele enfrentará humilhação pública tanto em casa quanto no exterior se admitir a verdade", explicou o especialista.
A campanha militar dos Estados Unidos e de Israel contra a República Islâmica do Irã está em andamento desde 28 de fevereiro. Durante todo esse período, as partes têm se atacado mutuamente. Em Tel Aviv, declararam que seu objetivo é impedir que Teerã obtenha armas
Por que declarações otimistas dos EUA sobre resgate de piloto no Irã são 'questionáveis'?
00:29 06.04.2026 (atualizado: 05:14 06.04.2026)
CC BY 2.0 / /
Em entrevista à Sputnik, o ex-coronel da Força Aérea do Paquistão, Sultan M. Hali, disse que o êxito de uma operação militar não se resume apenas à retirada de pessoal, mas também aos custos envolvidos.
A declaração foi dada no contexto em que os Estados Unidos perderam aeronaves e outros equipamentos durante uma missão, quando um caça F-15 dos EUA foi abatido nas montanhas do Irã.
Trump escreveu anteriormente no Truth Social que os EUA realizaram uma operação para resgatar um piloto de F-15 "sem que um único americano fosse morto ou sequer ferido".
"Missões de resgate envolvendo dezenas de aviões de guerra penetrando em espaço aéreo hostil e enfrentando as defesas iranianas são inerentemente perigosas. Historicamente, os governos frequentemente minimizam ou atrasam o reconhecimento de baixas para manter o moral e a imagem política", explica Hali.
É por isso que "é difícil aceitar sem questionar" as alegações de Washington sobre a missão de resgate, afirma o analista. "A destruição ou captura de ativos avançados representa um revés estratégico", que "mina a dissuasão, encoraja os adversários e levanta questões sobre a sustentabilidade de tais operações."
Por que a operação de resgate do piloto americano está longe de ser um 'sucesso'
O Pentágono tem o hábito de "disfarçar e esconder o fato de que vem sofrendo perdas significativas, sejam elas por ferimentos ou até mesmo mortes de pessoal", e não se pode descartar a possibilidade de que essas perdas sejam contabilizadas como sendo de contratados, disse o professor Isa Blumi, da Universidade de Estocolmo, à Sputnik.
A operação de sábado (4) só pode ser caracterizada como um "sucesso" na medida em que sua cobertura pela grande mídia — "pertencente às mesmas pessoas que pressionam pela guerra contra o Irã" — desviou a atenção de outras crises, incluindo o impacto da guerra sobre os cidadãos americanos comuns, explicou Blumi.
"Se houve algum sucesso, foi o de fazer as pessoas falarem sobre coisas diferentes do que realmente está acontecendo no terreno", acrescentou o analista, observando que, com base em relatos de tropas americanas com acesso a informações ocultadas pela mídia, a guerra "não está indo bem" para a coalizão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário