Voto de Gilmar vai “ensinar” como anular caso Master e soltar Vorcaro
Charge do Cláudio Aleixo (Arquivo Google)
Carlos Newton
Já mostramos aqui na Tribuna da Internet que libertar o banqueiro Daniel Vorcaro será um achincalhe nacional, para manchar de vez a imagem do Supremo. É certo que ainda existe quem alimente essa expectativa sinistra, por acreditar que Gilmar Mendes vai conseguir derrubar, um a um, os argumentos de André Mendonça, Luiz Fux e Nunes Marques para manter o banqueiro Daniel Vorcaro num presídio de segurança máxima.
Realmente, este é o principal objetivo do decano do Supremo, que prometeu passar o fim de semana estudando detidamente os votos a favor de manter Vorcaro sob segurança máxima, dados nesta sexta-feira pelo relator André Mendonça e pelos ministros Luiz Fux e Nunes Marques.
O PLANO DE GILMAR – No Supremo, já se tem uma ideia sobre as diretrizes de Gilmar, que vem costurando uma tese sobre os vazamentos de informações de inquéritos. A seu ver, a exposição pública “constitui uma gravíssima violação ao direito à intimidade”
Antes de iniciado o julgamento do pedido para libertar Daniel Vorcaro sob alegação de que ele não oferece risco à sociedade nem tem como prejudicar as investigações ou desfazer provas, Gilmar Mendes já tinha esboçado na rede social X um caminho para anular o caso Master.
“A exposição pública de conversas de cunho estritamente privado, desvinculadas de qualquer ilicitude, constitui uma gravíssima violação ao direito à intimidade e uma demonstração de barbárie institucional que transgride todos os limites impostos pelas leis e pela Constituição”, enfatizou o ministro por meio do antigo Twitter.
FORA DA LEI – Segundo essa tese, o vazamento de mensagens desrespeita a legislação e pode dar margem à anulação do processo envolvendo Daniel Vorcaro.
“Na semana em que se comemora o Dia Internacional da Mulher, parece ainda mais grave a divulgação de tais diálogos, denotando a urgência de refletir sobre como a intimidade feminina é, historicamente, o alvo preferencial de tentativas de desmoralização e controle”, acrescentou ele, sobre as conversas de Vorcaro com a namorada.
“Ao permitir a publicação de diálogos íntimos de um casal, o Estado e seus agentes não apenas falham em seu dever de guarda, mas desrespeitam a legislação, que impõe categoricamente a inutilização de trechos que não interessam à persecução penal”, argumenta o polêmico ministro.
###
P.S. – Em tradução simultânea, o que Gilmar Mendes pretende é instituir uma nova prática de impunidade, e nem interessa a gravidade do crime. Toda vez em que houver vazamento, a investigação será anulada, algo que não existe no Direito Universal. Ou seja, mais uma “inovação” brasileira que nenhum país do mundo adota, como a proibição de prender criminoso após condenação em segunda instância, adotada em 2019 com entusiástica defesa de Gilmar Mendes, feita sob medida para libertar Lula, já condenado em três instâncias, sempre por unanimidade. (C.N.)
Ministros do STF apenas cumpriram a lei; seria revoltante libertar Vorcaro
Charge do Bessinha (Arquivo Google)
Vicente Limongi Netto
Mantendo preso o facínora e canalha Daniel Vorcaro, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) cumpriram a lei. Não fizeram mais do que obrigação. Mas, também, contribuem para resgatar um pouco a credibilidade da Suprema Corte junto aos brasileiros. Não podem afrouxar. Ceder a pressões inconfessáveis de abutres engomados.
Porque ultimamente o STF anda mais por baixo do que tapete de porão”, diria o sábio Sérgio Porto, o Stanislaw Ponte Preta. Que, aliás, no Brasil surrealista atual, escreveria diversas obras do “Febeapá, festival de besteira que assola o país”.
Desde que Vorcaro foi preso pela segunda vez, a imprensa começou a especular e torcer pela delação premiada do patife. Recordo e reitero que no meu artigo de 30 de janeiro, aqui na tribuna, pontuei: “O script final e mais aguardado é a delação premiada”.
RÍGIDO E PONTUAL – A boa coluna do Estadão do dia 9 de março revelou que o corregedor nacional de Justiça, o rígido ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Mauro Campbell, ordenou que Tribunais de Justiça de 9 Estados “adotem medidas para combater a ocultação de dívidas de consultas públicas do mercado de crédito”.
A decisão de Campbell atinge os tribunais de Justiça de São Paulo, Paraíba, Piauí, Rio Grande do Norte, Maranhão, Alagoas, Ceará, Amazonas e Pará.
TORPEZA – A lista de 50 nomes pré-convocados de Carlo Ancelotti para a Copa do Mundo não tem o nome do cerebral meia Paulo Henrique Ganso. Inacreditável e torpe absurdo. A medonha lista tem nomes de jogadores que não engraxam as chuteiras de Ganso. Atletas que não sabem pensar. Jogadores que não dão um passe certo de 5 metros.
A idade não é justificativa inteligente nem aceitável para Ganso ficar fora da lista. A CBF deveria chamar a atenção de Ancelotti para a injustificável tolice e agressão ao bom futebol de Ganso.
CORRERIA – Por fim, muito alarde dos filhos e seguidores, correria danada para o hospital, mas os médicos informam que Bolsonaro passa bem e está consciente.
Mas a coisa está feia. É a terceira pneumonia dele em apenas oito meses. E haja antibióticos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário