Assassinato de mulher é um crime hediondo e requer penas rigorosas
Há constantes protestos, mas não são levados em conta
Vicente Limongi Netto
Números que humilham a vida. Em 2025, apenas no Rio de Janeiro, 99 mulheres foram mortas, vítimas de feminicídios. No Brasil inteiro, o quadro é assustador, perverso e dramático. A escória de patifes não teme penas pequenas. Muitos dos ordinários não vão nem presos. Neste início de ano, ainda no Rio de Janeiro, um covarde já matou a ex-mulher.
Não se sabe mais a quem recorrer. Para conter estes absurdos a solução precisa ser prisão perpétua para esse tipo de crime hediondo, com obrigatoriedade de trabalhar na prisão, para seu sustento.
Nada indica que o novo ano seja menos violento e menos intolerante. É preciso orar e perseverar. De mãos dadas com corações fortes e esperançosos.
UM ANO MELHOR – Recebi do ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal (STF) e ex-presidente da Suprema Corte, Marco Aurélio Mello:
“Limongi, jamais pare de escrever. O meu abraço e que 2026 seja um ano melhor para o Brasil”.
APRENDER FAZENDO – No fechamento das estatísticas do ano, o presidente do Sistema Fecomércio DF, José Aparecido Freire, destacou que a missão do Senac de educar para o trabalho está fortalecendo o desenvolvimento das 260 mil empresas de comércio, serviços e turismo, que geram 720 mil empregos formais”.
Por sua vez, o diretor regional do SESC-DF, Vitor Correa salientou, na linha de José Aparecido Freire, “aprender fazendo” é uma realidade a instituição.
“Podemos dizer o mesmo da preparação de nossos alunos nas habilidades socioemocionais. O modelo pedagógico próprio do Senac baseado na metodologia “ação-reflexão-ação” dá o tom”.
PAPEL DE OTÁRIO – Vini Junior entrou na pilha do argentino provocador, técnico do Atlético de Madrid. Bateram boca. Papel de otário, de tolo, de jogador principiante.
O mais grave, o Real Madrid estava vencendo e ganhou o jogo.
Ancelotti está vendo e certamente dará boa e merecida bronca no excelente atleta da seleção brasileira.
Piada do Ano! Defesa afirma que Vorcaro está sofrendo difamação…
Vários influenciadores foram procurados pelos lobistas
Gabriella Furquim
Metrópoles
Em meio a denúncias de que seria patrocinador de uma milícia digital formada supostamente para difamar o Banco Central (BC) e defender o Master, o banqueiro Daniel Vorcaro pediu ao Supremo Tribunal Federal que investigue notícias nas quais ele — Vorcaro — aparece como alvo.
Na petição, os advogados argumentam que Vorcaro não difamou e não contratou ninguém para difamar qualquer autoridade e que é o banqueiro que tem sido vítima de milícias digitais.
O caso ganhou repercussão após um influencer afirmar que foi procurado por interlocutores para participar da campanha difamatória.
COM TOFFOLI – Protocolada na tarde desta quinta-feira (8/1) e assinada pelos advogados Roberto Podval, Pierpaolo Cruz Botini e Sérgio Leonardo, a petição está endereçada ao ministro Dias Toffoli.
No documento, os advogados alegam que o banqueiro estaria sendo alvo de um “massivo ataque reputacional, da disseminação constante de fake news feita de forma orquestrada e coordenada”. Com base nesse argumento, os defensores pedem a apuração da origem das publicações.
O pedido ocorre no mesmo dia em que a Polícia Federal (PF) afirmou que analisa a abertura de um inquérito para investigar a suposta contratação de influenciadores digitais para defender o Banco Master e atacar o Banco Central após a liquidação da instituição financeira.
ALEGA A DEFESA – “Há muito o peticionário [Vorcaro] vê seu nome envolvido em inúmeras notícias veiculadas na mídia, sendo alvo permanente de campanha difamatória, com divulgação massiva de fake news contra si, lastreadas em correlações falsas e maliciosas, extrapolando o direito à informação, o que se intensificou nos últimos 12 meses – antes mesmo da deflagração da Operação Compliance Zero – inclusive compelindo-o a encaminhar diversas notificações extrajudiciais a veículos de imprensa e jornalistas sobre matérias falsas ou de tom pejorativo e ofensivo à sua honra”, dizem os advogados.
Em outro trecho do documento, ao qual o Metrópoles teve acesso, a defesa diz que “alguns sites, blogs e afins praticaram e praticam verdadeiro ‘cyberstalking’, com perseguição sistemática ao peticionário [Vorcaro], causando constrangimentos e prejuízos reputacionais indeléveis” e apresenta uma lista de links que comprovariam os ataques a Vorcaro.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Os advogados estão perdidos no lance, porque na mesma quinta-feira já surgiam notícias sobre os contratos oferecidos, prevendo até a periodicidade das matérias a favor do banqueiro. Apareceram também, espontaneamente, influenciadores reclamando que foram procurados pelos lobistas, mas não tinham sido mencionados nas reportagens sobre as matérias pagas. Está ficando cada vez mais divertido. (C.N.)
Nenhum comentário:
Postar um comentário