Bomba na campanha de Lula: PF acha mensagens de Lulinha para a lobista do Careca do INSS

Por Jornal da Cidade Online

17/08/2026 às 07:15 Denúncias

Compartilhar no FacebookCompartilhar no WhatsappCompartilhar no TwitterCompartilhar no MessengerCompartilhar no TelegramCompartilhar no Gettr de busca.

Adicionar

Nitroglicerina pura na campanha de Lula.

A Polícia Federal tem em mãos mensagens enviadas pelo próprio o Lulinha à lobista Roberta Luchsinger. As mensagens mostram que os dois tratavam explicitamente de fazer negócios e de atuar em lobby junto ao núcleo duro do gabinete de Lula, revelando que a relação entre eles vai além de simples amizade. Lulinha não somente sabia da atuação e dos interesses de Roberta, como também comentava, coordenava e até participava de reuniões. As informações foram reveladas pelo jornalista Tacio Lorrar, do site Metrópoles.

"Em um dos diálogos interceptados, que aconteceu em 22 de março de 2024, Roberta diz a Lulinha que os dois trabalham em nível diferenciado e que o futuro deles é a Suíça. Na mesma conversa, o filho do presidente revela que participa de reuniões com Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, ex-chefe de gabinete de Lula, e o então secretário-executivo do Ministério da Saúde, Swedenberger Barbosa, conhecido como Berger.

Naquela ocasião, Marcola era braço direito de Lula, despachava na antessala do presidente e fazia os principais contatos com ministros. Já Berger, figura histórica do PT, foi quem abriu as portas do Ministério da Saúde para o lobista Antonio Carlos Camilo Antunes, o Careca do INSS – que tentou emplacar contrato milionário para a compra em larga escala de cannabis medicinal pelo SUS.

Roberta Luchsinger chegou a receber repasses do Careca do INSS que somam R$ 1,5 milhão. Em uma das transferências, o empresário informa a um interlocutor que o dinheiro era destinado ao ‘filho do rapaz’, possivelmente se referindo a Lulinha, segundo a Polícia Federal.

‘Fernando’ e ‘Fefe’, termos citados por Lulinha e Roberta nos diálogos, são, segundo os investigadores, referências a Fernando Bittar, ex-sócio de Lulinha e um dos donos formais do sítio de Atibaia, que era frequentado por Lula.

Os diálogos evidenciam que Fernando Bittar tem sido preterido nos negócios da dupla. Em uma outra conversa, a lobista afirma ao filho do presidente Lula que Fernando estaria usando o nome de Lulinha ao tentar fechar ‘negócio gigante’ na Telebras. ‘Ja desmentiu?’, pergunta o filho do presidente. ‘Desmenti e falei q não eh verdade e q se ele [Fernando Bittar] fizer negócio com ele [presidente da Telebras], ele não fará comigo’, responde Roberta.

Esta é a primeira vez que são reveladas conversas diretamente de Lulinha com Roberta Luchsinger. Procurada, a defesa do filho do presidente afirmou que Fábio mudou para a Espanha e atua na esfera privada com temas que não têm relação direta ou indireta com o governo brasileiro. ‘Vive de forma digna, exclusiva e modesta com o resultado do seu próprio trabalho. A quebra do seu sigilo fiscal e bancário é reveladora da ausência absoluta de qualquer prova ou indício de irregularidade’, disse Marco Aurélio de Carvalho.

Já o advogado Roberto Podval, que assumiu a defesa da lobista, não quis comentar em razão do sigilo do inquérito."

 

Cármen desafia Moraes e adverte que o sigilo da fonte tem de ser respeitado

Publicado em 17 de agosto de 2026 por Tribuna da Internet

FacebookTwitterWhatsAppEmail

Cármen Lúcia deu a declaração num Fórum da BBC

Carlos Newton

O Supremo Tribunal Federal prepara-se para discutir e decidir sobre uma das mais importantes polêmicas desde sua fundação, em 1981, organizada por Ruy Barbosa, que se baseou na Suprema Corte norte-americana. O assunto em debate é fundamental para a democracia, cuja existência depende diretamente da liberdade de imprensa, que inclui o sigilo da fonte, conforme está expresso na Constituição Federal.

A polêmica surgiu na terça-feira passada, dia 11, quando o ministro Alexandre de Moraes (ele, sempre ele) autorizou monocraticamente uma operação de busca e apreensão da Polícia Federal contra Raimundo Cutrim, ex-secretário do governo do Maranhão.

Cutrim foi apontado como uma das fontes do jornalista Luís Pablo, autor de reportagens sobre o ministro Flávio Dino, que usa veículos blindados do Tribunal maranhense para conduzir sua família nas visitas a São Luís, com motorista e combustível pagos pela Justiça estadual.

DEMOCRACIA VIOLADA – O ministro Moraes já havia violado a Constituição e a democracia, ao autorizar busca e apreensão na residência do jornalista, para recolher o celular do jornalista e descobrir a fonte dele. E depois voltou a violar, ao determinar a busca e apreensão na residência do ex-secretário estadual Raimundo Cutrim.

A decisão de Moraes revoltou alguns ministros do Supremo e dois deles se pronunciaram à imprensa. O presidente Edson Fachin afirmou que a decisão monocrática de Moraes, tomada no Inquérito das Fake News, que está ilegalmente aberto desde 2019, precisa ser submetida a Plenário. Já a ministra Cármen Lúcia se mostrou ainda mais incisiva, ao dizer que o STF jamais concordará com essas decisões autoritárias de Moraes.

As declarações da ministra foram feitas na sexta-feira, dia 14, no Fórum Desafio da Credibilidade, ao ser questionada pela editora-chefe da BBC News Brasil em São Paulo, Flávia Marreiro, sobre a proteção ao sigilo da fonte.

DISSE A MINISTRA – “A liberdade de imprensa não está em questão no Brasil por uma simples razão: o artigo 220 da Constituição é expresso ao garantir que não existe democracia sem liberdade de imprensa. E o inciso XIV do artigo 5º também diz que é garantido o direito ao trabalho, ao ofício e à profissão, além do sigilo da fonte quando necessário ao exercício da função”, afirmou, ressaltando que não estava falando de nenhum caso específico. E acrescentou, segundo a repórter Iara Diniz, da BBC.

“Eu sou proibida por lei de falar sobre o que está sub judice no Supremo […] Mas, quando este caso especificamente chegar lá, eu vou ter que votar. Todo mundo sabe da minha posição e da posição do Supremo, que historicamente defende o direito de imprensa porque é um direito constitucional, é um direito democrático.”

O caso vai ser levado por Moraes para análise da Primeira Turma do STF, da qual Cármen Lúcia faz parte. Mas depois será examinado no Plenário, segundo declarações de Fachin.

###
P.S. 1 – Na vida, não existe poder absoluto, porque tudo tem limites. Com sua desmedida arrogância, o ministro Alexandre de Moraes pensou (?) que sua autoridade era ilimitada, a ponto de emitir ordens judiciais a serem cumpridas pela Justiça dos Estados Unidos. E o resultado é o processo aberto contra ele nos EUA.

P.S. 2 – Agora, volta a exorbitar de seus poderes, ao desconhecer a Constituição e tentar a blindagem de Flávio Dino, outro ministro que ultrapassou os limites de suas prerrogativas. Mas a pronta reação de Edson Fachin e Cármen Lúcia mostra que o STF pode voltar a cumprir as obrigações específicas, sem extrapolar seus poderes. E o ministro Alexandre de Moraes enfim perceberá que tem de cumprir as leis ou então sofrerá impeachment, a bem do serviço público, porque ninguém aguenta mais tanta prepotência. (C.N.)

 

Lula vai fugir do debate da Band?

O petista afirmou a integrantes da campanha que haveria “falta de igualdade” de condições entre eles e os demais candidatos

Redação O Antagonista

Lula. Foto: Ricardo Stuckert

• Whastapp
• Facebook
• Linkedin
• Twitter
• COMPARTILHAR

O presidente Lula decidiu não participar do debate da TV Band, que acontecerá no próximo domingo. O martelo foi batido neste final de semana. A informação é da Folha de S. Paulo, confirmada por O Antagonista.

Lula afirmou a integrantes da campanha que haveria “falta de igualdade” de condições entre eles e os demais candidatos. A campanha petista avalia que o presidente da República será o único alvo do embate televisivo. Outra reclamação do PT diz respeito aos participantes do debate. Para a sigla, deveriam ter sido convidados ao evento apenas os candidatos que cumprem a legislação eleitoral. Pela lei, é obrigatória a participação do candidato cujo partido tem pelo menos cinco integrantes no Congresso Nacional.

Por esse critério, nem Renan Santos (Missão) nem Augusto Cury (Avante) teriam direito de participar da sabatina.

Integrantes da Band ainda acreditam que podem convencer o presidente Lula a ir ao evento. Mas a expectativa, porém, é que Lula esteja presente apenas no debate da TV Globo e em sabatinas programadas por aliados políticos.

Lula foi convidado a participar da sabatina promovida pro O Antagonsita/G4 com todos os candidatos à Presidência da República, mas preferiu não ir ao evento. Até agora, esse foi o única ocasião após a homologação das candidaturas em que quatro dos cinco principais candidatos estiveram presentes.

Sem a participação de Lula, a expectativa é que Flávio Bolsonaro (PL) também não participe do debate. Na visão do PL, não faz sentido, ao menos por hora, estar em um evento sem a presença de Lula.

Na avaliação dos aliados de Flávio, se ele participar do debate, o senador ficaria vulnerável aos ataques dos demais candidatos da chamada “terceira via”.

Além disso, outro ponto que vem sendo avaliado pela campanha é que Flávio estaria muito próximo de conseguir uma vaga no segundo turno contra Lula e que deixá-lo exposto às críticas dos demais candidatos poderia comprometer essa margem de segurança.